该局指出，因民法有关应继分之规定，目的系在继承权发生纠纷时，得凭以确定继承人应得之权益，如继承人间自行协议分割遗产，於分割遗产时，经协议其中部分继承人取得较其应继分为多之遗产者，民法并未予限制；因此，继承人取得遗产之多寡，毋须与其应继分相比较，从而亦不发生继承人间相互为赠与问题。

该局举例说明，甲死亡时仅遗有1笔土地（持分全），其继承人有配偶乙、子女A及B共3人，依民法第1144条规定，遗产应继分由配偶乙与子女A及B平均各为3分之1，但经继承人间自行协议分割土地由乙、A各取得持分5分之1、B取得持分5分之3，虽继承人B取得较其应继分为多之遗产，惟仍属继承人间之协议，不因协议分割结果发生继承人间相互赠与问题。